Je suis tout à fait d’accord avec votre point de vue. je n’avais jamais pensé à l’impact que pouvait avoir cette prise au vent, mais cela me parait très clair maintenant.

merci beaucoup

Joel B

http://www.travaux.info

De mon coté je note que le relativisme de gauche est … tout relatif justement… il ne s’applique que quand ça les arrange puisque eux pensent que les idées ne se valent pas, notamment les leurs étant supérieures à celles de Guéant.
Je trouve ça particulièrement hyppocrite.

Quand à Guéant, je pense que tu loupes le coeur de son argumentaire. Même si ce n’est pas explicite, le raisonnement Guéantesque est probablement très simple :
* la france moderne est supérieure à la france médiévale
* la civilisation musulmane est somme toute similaire a notre civilisation médiévale (relativement aux traitement infligés à l’homme et au statut de la femme)

conclusion : notre civilisation est supérieure a celle des musulman.
Si en plus tu rajoutes une couche de “quelle sont vos contributions, vos apports” … ca fini d’enfoncer le clou dans le cerceuil du relativisme.

Je ne dis pas que j’adhère, mais je pense que c’est à “ca” qu’il faut répondre (ou pas).

D’autre part, pour revenir sur l’hyppochrisie de la gauche caviar des bobos parisiens : n’oublions pas que nous sommes dans la société de la comparaison. La seule manière que nous avons de faire de l’éducation, c’est de noter les “performances” de nos enfants. Nous sommes biberonnés au classement de valeurs. Nos salaires en dépendent, nos voitures, et la beauté de nos femmes …

Donc Guéant ne fait que “noter” les civilisations, comme on note et en plus maintenant, on monétise tout. On donne une valeur à tout.

Bien entendu, c’est l’ego immature qui cherche à s’affirmer et se différencier qui s’enferme dans ce genre d’attitudes mentales. Il n’en reste pas moins que la gauche fait pareil.